26 de outubro de 2011

Na dúvida...fiquemos com o certo!


Daidy Peterlevitz

Eu estava pensando em fazer uma crônica com o título: Tudo é obra do Espírito Santo. Mas, teria que voltar ao tempo da Erenice Guerra, do Palocci e de todos os santos ministros que fizeram milagres de meritosas obras; eu ia dizer: em sua gestão, mas o certo seria “gestação” de obras bem menos de mérito e suspeitas. E tudo ficou como obra do Espírito Santo, na mesma e...aumentando o “cordão dos puxa-sacos”. Lembram-se dessa música? E teria que chegar no cantor Orlando Silva (Ó jardineira por que estás tão triste,,,)e no ligado ao teatro João Dias, agora em cenas milionárias com as ONGs. Achei que isso tudo seria muito chato e teria que perguntar: Quando é que a Dilma vai começar a ser presidente, já que o Lula é quem escolhe os ministros e decide quando ela os demite? O Orlando Silva andou cantando bem todos eles, mas desafinou muito,pisou na casca de banana defenestrou-se (?); a pergunta traria mais dúvidas ainda e resolvi usar de um texto interessante que meu amigo Marcos da UFSCar me enviou. Obrigada, Sr. Marcos! É sobre o falar corretamente(é do prof.Pasquale Ciprio) e começa assim: “Você sabe o que é um PALÍNDROMO?” “Não sei não, prof., mas quero aprender!” Palíndromo é uma palavra ou n. que, lendo da frente ou de trás, dá na mesma. Ex: ovo, osso, radar. Em frases é mais difícil, mas, experimente ler de trás para a frente, essas: “Socorram-me, subi no ônibus em Marrocos”; “Anotaram a data da maratona”; “Assim a aia ia a missa”. Gostou? Então aqui vão outras: “A diva em Argel alegra-me a vida”; “A mala nada na lama”; “A torre da derrota”. Esta aqui é demais! “Luza Rocelina, a namorada do Manuel, leu na moda da romana:anil é cor azul.” “O céu sueco” “O galo ama o lago”. Ainda tenho mais seis frases palíndricas, mas fica para outro dia, porque há uma nova pergunta: “Você sabe o que é TAUTOLOGIA?” Mais ou menos, prof., me conta, vai! “É o termo usado para definir um dos vícios mais comuns da Linguagem. É a repetição inadequada de palavras com o mesmo sentido. Nos exemplos, a palavra a mais está inclinada.”subir para cima; elo de ligação; acabamento final; certeza absoluta (chiii!); quantia exata; encarar de frente (alguém tem cara atrás?); juntamente com; em duas metades iguais;; há anos atrás; sintomas indicativos; outra alternativa; comparecer em pessoa; gritar bem alto. Há muito ainda, e, também fica para outro dia, porque vamos corrigir alguns ditados: Batatinha quando nasce esparrama pelo chão” é errado. O certo:“batatinha quando nasce espalha a rama pelo chão”; “Esse menino não pára quieto, parece que tem bicho carpinteiro” é errado, veja o certo:” Esse menino não pára quieto, parece que tem bicho no corpo inteiro”. “Cor de burro quando foge” é errado, o correto e´: “Corro de burro quando foge”. “Cuspido e escarrado” (quer dizer muito parecido) e o certo é: “Esculpido e encarnado”. “Quem tem boca vai a Roma” é errado; o certo é: “quem tem boca vaia Roma”. Do verbo vaiar. Esse ditado deve ser bem velho mesmo, do tempo dos césares e das arenas, porque hoje, Roma é a cidade eterna, para se admirar. Lá, às seis horas da manhã, os moradores e os turistas acordam com a maravilhosa melodia dos sinos que entoam, de Gounod: Ave Maria, gratia plena, dominus tecum, benedictas tu in muliéribus et beneditus frutus ventri tu Iesus; santa Maria (mater Dei), ora pro nobis pecatoribus, nunc est in hora mortes nostre, amen. O Mater Dei vai entre parêntesis porque Maria não foi mãe de Deus, mas de Jesus. Agora, se você já falava tudo certinho e encontrar um erro no Latim...caramba!! és batuta mesmo!!

daidypeterlevitz@hotmail.com http://dnossoblogblogspot.com

19 de outubro de 2011

Haverá jeito para o coitaso do professor, para a Educação decadente e para o deseducado Brasil?!

Daidy Peterlevitz

O assunto não é simples e cada vez mais se complica quando as armas e as drogas invadem as escolas e a violência amedronta alunos e professores bons! Em 2008 o mestre Motta, ardente lutador contra as drogas em sua escola...foi assassinado por traficantes...!! Educação deveria ser tema de longos debates, perenes e sérios, pelos parlamentares que elegemos! Dia 15, Dia do Professor.Na segunda, 17, uma simples sessão, poucos elogios, nem de longe rasparam a profundidade que o assunto exige! Os congressistas não vieram de outro planeta; são o reflexo de nós, aqui fora! A Educação consta do programa de todo político em campanha. Eleito, tudo é esquecimento. Com uma exceção. Logo no dia 18, discursos acalorados reivindicam a riqueza da queima do petróleo, e a quem irão os royalties do óleo. A exceção a que aludi é Cristovam Buarque, o senador da Educação e que, candidato à presidência, só recebeu a merreca de 2% dos votos dos brasileiros. Parece que o povo –que também não se ligou à Educação – deve acordar quando um seu conhecido é morto ou mata nas escolas...Saibamos um pouco sobre as idéias de Cristovam Buarque. quando a “Revolução sem líderes” acontece na Espanha, em Roma, nos EUA, onde se protesta contra o lucro dos bancos, contra a ganância, contra a falta de empregos; no Brasil e por moto próprio, se inicia esse movimento sem líderes, contra a corrupção, contra a impunidade e contra o vergonhoso voto secreto no parlamento.Esperemos que se amplie, que se faça ouvir, que produza efeitos! Para Cristovam, outro jeito que acontece e que ninguém o vê ligado à corrupção mas que tem com ela tudo a ver, é a forma como querem distribuir os royalties do petróleo. Estão querendo roubar das gerações futuras (isso é corrupção) e gastar tudo nas gerações do presente. Não é do tipo de corrupção que enriquece este ou aquele, mas aquela que, por falta de visão, empobrece as gerações que ricas deveriam ser, no futuro! É indecente, é imoral, é indigno queimar o petróleo que aí está, por 200 milhões de anos e...acabar com ele em 20, 30 ou no máximo, 60 anos! Essa corrupção já aconteceu com nossas toneladas de ouro! Só um pouco dele ficou nas igrejas de Portugal, o grande restante produziu a revolução industrial da Inglaterra! Tanto ouro em nada melhorou a vida dos brasileiros. Gastar, é o que pretendem fazer agora, com os royalties do petróleo! Fisicamente, ele é para ser queimado, produzir energia, mas, o recurso que isso gera não é para ser queimado, mas conservado, utilizado, ,de maneira que nunca acabe, que gere frutos, que dê retorno, fique permanente, sempre, modernizando a Pátria brasileira! O grande senador Aloysio Nunes apresentou projeto nos mesmos termos em que Cristovam já havia apresentado, no ano passado e são diferentes do objetivo dos acalorados discursos em decidir a quem ficam as partes, se aos Estados produtores ou se a todos, depois que o governo federal tira o lapo maior. A proposta dos dois não é sobre quem vai gastar, mas para quem gastar e como gastar. A riqueza deve ir para um fundo, aplicado, a produzir juros que serão utilizados só na Educação, Ciência e Tecnologia, e só para inovação, para fazer a economia do futuro, para fazer e aqui dentro, o que a Inglaterra fez com nosso ouro! A revolução de hoje é a indústria do conhecimento, não para produzir mais rápido o que já temos, mas para novos produtos, novos remédios, novos equipamentos médicos; é tempo de inventores, de criadores e Ciência e Tecnologia só é possível pela Educação!

Nossa riquezas não devem se dispersar, mas se concentrarem!

Uma vez Monteiro Lobato disse:Um país se faz com homens e com livros e, se as idéias desses grandes senadores forem perdidas, significa que...tanto homens como livros andam em falta no Brasil.

daidypeterlevitz@hotmail.com